AMD RADEON RX 6500 XT Review: Même le prix de la liste

AMD RADEON RX 6500 XT

Y a-t-il des alternatives?
Combien de temps ça va durer?
Si vous l’achetez?
Spécifications
Performance de jeu
Performance de création de contenu
Tracé laser
Notre prise

PDSF 199,00 $

Score Détails

« L’AMD RX 6500 XT est une énorme déception dans à peu près tous les égards. »

Avantages

Certains modèles sont disponibles près du prix de la liste
Soutenir techniquement le traçage des rayons

Les inconvénients

Performances de jeu décevantes, même à 1080p
Performance de traçage de rayons terribles
4 Go est un problème dans plusieurs jeux
Le goulot d’étranglement PCIe verrouille le matériel plus ancien
Outclassed par le matériel de près de cinq ans

Le RX 6500 XT n’est pas bon. Vous savez probablement déjà cela du dogpile qui s’est passé lorsque AMD a publié la carte. RX 6500 XT Commentaires Affichez des performances pires que des cartes de plusieurs années et mon commentaire n’est pas différent.

Mais vous pourriez toujours vous sentir tenté. Vous pouvez _Actualiser des modèles RX 6500 XT à Newegg, Micro Center et Amazon pour environ 50 $ de prix au-dessus de la liste. Au milieu de la pénurie du GPU, c’est inouï. Malgré tout, vous ne devriez pas acheter le RX 6500 XT. Ce n’est pas dans la course pour les meilleures cartes graphiques, et si quelque chose, il est en cours d’exécution pour l’un des pires produits Tech publiés jusqu’à présent cette année.

Contenu

Spécifications
Performance de jeu
Performance de création de contenu
Tracé laser
Notre prise

Spécifications

Par rapport aux autres options budgétaires d’AMD en ce moment, le RX 6500 XT est considérablement réduit. Il a la moitié des cœurs du RX 6600 XT et la moitié de la mémoire vidéo, bien qu’il gère un cheveu plus rapidement avec une vitesse d’horloge. Les principaux problèmes sont la bande passante de la mémoire et de la PCIe.

| RX 6500 XT | RX 6600 | Rx 6600 xt
—
Cores | 1,024 | 1 792 | 2,048
Boost Speed | 2,8 GHz | 2.49 GHz | 2.59 GHz
Capacité de la mémoire | 4 Go | 8 Go | 8 Go
Bande passante de la mémoire | 144GB / S | 224gb / s | 256 Go / s
Interface PCIe | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8
Dessin de courant | 107W | 132W | 160w

Il suffit de mettre, 4GB ne suffit pas pour le jeu en 2022. Le RTX 3050 est livré avec 8 Go et une étape jusqu’à la RX 6600 vous obtiendra ce même montant. Pire pire, la mémoire limitée est comprimée à travers un bus microscopique, créant ainsi un goulot d’étranglement méchant qui a presque deux moitiés de la largeur de bande de la mémoire du RX 6600 XT.

Pour l’interface PCIe, je demande simplement: pourquoi? Le RX 6500 XT prend en charge PCIe 4.0, mais il est limité à quatre voies. Le RX 6600 prend en charge huit voies sans problème, de même que le RTX 3050. Il y a une raison pour limiter le RX 6500 XT à quatre voies. La plupart des acheteurs utiliseront toujours PCIe 3.0 et mes tests affichent des goulots d’étranglement importants en raison de la configuration à quatre voies.

Performance de jeu

Le RX 6500 XT est au-delà décevant. C’est insultant. Depuis son lancement, nous avons appris qu’il s’agit d’un GPU pour ordinateur portable avec une refroidisseur à droite, ce qui montre clairement de mes résultats. Je pourrais passer en revue les différences et les raisons pour lesquelles le RX 6500 XT est une telle interprète, essayant de prendre une certaine proposition de valeur.

Mais cela n’a pas d’importance. Tout ce que vous avez besoin de savoir est que le RX 6500 XT est horrible à utiliser.

| RTX 3050 | RX 6500 XT | RX 6600 | RX 580
—
SPY TIME 3DMARK | 6 749 | 5 341 | 8 071 | 4,820
Fire Fire 3Dmark | 15,060 | 13,660 | N / A | N / A
Remboursement mort rouge 2 | 52 fps | 51 FPS | 59 fps | 35 fps
Fortnite | 79 fps | 70 fps | 98 fps | 56 fps
Assassin’s Creed Valhalla | 55 fps | 31 fps | 71 fps | 42 fps
Battlefield v | 92 fps | 93 fps | 120 fps | 74 fps
cyberpunk 2077 | 47 fps | 29 fps | 46 fps | N / A
Contrôle | 58 fps | 40 fps | 67 fps | N / A
Assassin Creed Valhalla (PCIe 3.0) | N / A | 19 FPS | N / A | N / A
Red Dead Rédemption 2 (PCIe 3.0) | N / A | 49 fps | N / A | N / A

Il est donc clair que les résultats ci-dessus sont à 1080p avec le préréglage graphique le plus élevé. J’ai couru mes tests avec un Ryzen 9 5950x et 32 Go de mémoire DDR4-3200. Ceci est censé être une carte graphique 1080p, mais même alors, il se bat.

La performance est rugueuse, tombant parfois derrière la Rx 580 (qui a été lancée il y a près de cinq ans pour le même prix). Plus important encore, le gameplay Experience est rugueux. Dans _Battlefield V, _ J’ai expérimenté le bégaiement constant lors de la transition dans le gameplay et, à plusieurs reprises, j’ai vu des modèles visiblement après le match après que le jeu avait déjà chargé.

Dans plusieurs cas, j’ai aussi vu des problèmes vacillants. Dans _Battlefield V, _ Les modèles scintillaient pendant quelques secondes pendant leur charge. Dans _Control, _ L’écran entier scintille entre le blanc et le noir pendant environ 20 secondes avant de lancer. Les personnes souffrant d’épilepsie ont encore une autre raison de rester à l’écart du RX 6500 XT.

Les bugs visuels ne se rapprochent pas de toucher les problèmes de mémoire. Mes résultats sont en 1080p, mais j’ai couru le RX 6500 XT à travers le spectre des résolutions communes. Je n’ai pas pu exécuter les tests de 1440p ou 4k dans red Dead Redemption 2 car le jeu comprend un limiteur de mémoire intégré. Ce n’est pas le seul, et le RX 6500 XT rencontrera des problèmes de mémoire dans d’autres jeux.

Assassin’s Creed Valhalla est un excellent exemple de cela. À 1080p, le jeu a appelé 6 Go de mémoire vidéo, 2 Go sur ce que le RX 6500 XT a. Votre taux de trame dans ces situations est verrouillé sur la rapidité avec laquelle la carte peut remplir et rincer la mémoire, créant un goulot d’étranglement qui verrouille votre fréquence de trame en une seule place.

Pour aggraver les choses, l’interface PCIe vous limite. Il n’occupe que quatre voies pcie, tandis que la plupart des cartes graphiques, y compris le RX 580, occupent le 16. Ce n’est pas un problème sur PCIe 4.0, mais cela n’est disponible que sur les dernières plates-formes AMD et Intel. La grande majorité des gens utiliseront le RX 6500 XT avec PCIe 3.0.

Et avec des performances encore pires. Parfois, il s’agit de quelques cadres, comme c’est le cas dans red morte Rédemption 2, _ et d’autres fois, il chute une falaise (voir la Creed Valhalla de l’Assassin). Je n’ai même pas eu la peine de tester les autres cartes avec PCIe 3.0. Aucun d’entre eux n’a de conception asinique qui réduit inexplicablement la bande passante jusqu’à un quart de ce qui est disponible.

Performance de création de contenu

Ce n’est pas une surprise, mais le RX 6500 XT est terrible pour la création de contenu que la charge de travail de la création de contenu, qui tombe systématiquement derrière la RTX 3050 et, dans certains cas, même les cartes RX 580. Les cartes AMD ne sont pas bien équipées pour le rendu 3D par rapport à Cuda propriétaire de Nvidia et Optix API de rendu, qui pile sur les performances limitées du RX 6500 XT.

Encore une fois, il n’y a pas de carte graphique autour du même prix que le RX 6500 XT qui crée bien le contenu. Le problème avec la dernière version de AMD est qu’il est considérablement pire que même l’artiste le plus bas.

Tracé laser

Le RX 6500 XT est un GPU capable de traçage de rayons, au moins selon AMD. Sur la base de mes résultats, cette affirmation est de mieux en tête et carrément inexacte au pire. Non seulement les mauvaises performances du RX 6500 XT poussent les rayons de rayonnage hors de portée, certains jeux ne peuvent même pas fonctionner avec elle allumé.

| RX 6500 XT | RTX 3050 | RX 6600
—
Gardiens de la galaxie (pas de RT) | 21 fps | N / A | N / A
Gardiens de la galaxie (High RT) | 6 FPS | N / A | N / A
Cyberpunk 2077 (No RT) | 29 fps | 47 fps | 46 fps
Cyberpunk 2077 (Ultra RT) | 6 FPS | 23 fps | 10 fps

J’utilise normalement cyberpunk 2077 et control pour mes tests de traçage à rayons, mais ce n’était pas possible avec le RX 6500 XT. _Control, _ Malgré la course en mode DirectX 12, bloqué les paramètres de traçage des rayons. Basé sur d’autres critiques que j’ai vues, je ne suis pas le seul à avoir rencontré cette question.

Comme d’autres cartes RX 6000, le RX 6500 XT tombe en morceaux avec le traçage de rayons allumé. C’est encore plus un problème ici qu’il ne l’est que quelque chose comme le RX 6600, cependant. Tout comme dans des performances rastralisées brutes, l’interface mémoire limitée devient un goulot d’étranglement sévère.

Je vous entends: Qu’en est-il de la super-résolution FidelityFX (FSR)? Vous avez besoin d’un outil d’amortissement comme FSR pour obtenir le traçage de rayons, même sur du matériel haut de gamme. Le problème est qu’il n’ya que quelques jeux qui soutiennent à la fois la FSR et le traçage des rayons.

Au moment de la publication, il y a 10 jeux qui soutiennent les deux. Pour le contexte, le Super SUPER SUPER SUPLING DE NVIDIA (DLSS) de l’apprentissage de NVIDIA (DLSS) se présente à côté de Ray Traçage dans 56 matchs. L’annoncé récemment Radeon Super Resolution (RSR) devrait fournir une solution d’amortissement à n’importe quel jeu, mais ce n’est pas encore disponible.

Est-ce que Ray traçage est possible? Bien sûr, mais je ne suis pas disposé à se pencher en arrière pour encadrer le RX 6500 XT comme une carte graphique capable de rayons de rayons. En réalité, si vous voulez jouer à un jeu comme Cyperpunk 2077 ou _guardiens du Galaxy avec Ray Tracing – et soyons honnêtes, ceux-ci sont plus souhaitables que godfall et le Medium – Vous n’avez pas de chance avec le RX 6500 XT.

Notre prise

N’achetez pas. Je pourrais lancer des discussions sur la pcie et la bande passante de la mémoire, les tarifs faibles et l’expérience de gameplay inférieure contre le mur jusqu’à ce que je sois bleu au visage, mais ce n’est pas ce qui compte. La meilleure chose à dire sur le RX 6500 XT est que vous pouvez en trouver un pour environ 250 $.

Même alors, vous ne devriez pas l’acheter.

Y a-t-il des alternatives?

Plusieurs, tous sont meilleurs. Le RTX 3050 est le concurrent le plus direct, et c’est bien mieux. Vous pouvez remonter plusieurs générations et obtenir des performances comparables, avec même le RX 5500 XT à proximité du RX 6500 XT.

Combien de temps ça va durer?

Pas longtemps. Le RX 6500 XT a déjà de graves goulots d’étranglement dans des jeux qui sont âgés de quelques années et ceux-ci ne deviendront plus exagéré que le temps.

Si vous l’achetez?

Non.